最近在《经济日报》上发表的一篇论文指出，在有残疾儿童的家庭中，第二胎比第一胎更容易受到认知方面的不利影响。

兄弟姐妹有着独特的纽带。他们通常在同一个家庭，相同的父母和相似的遗传基因中成长，并共同经历生活事件。兄弟姐妹对彼此的生活产生重要影响。兄弟姐妹可以直接互相教导;他们可能还会对行为建模。但是他们也共享有限的父母资源，例如时间，注意力和流向一个孩子的金钱可能是时间，注意力和金钱从另一个孩子身上挪用了。

研究人员分析了来自佛罗里达和丹麦的数据，研究了对一个孩子的不利健康冲击如何传播到他们的兄弟姐妹。具体来说，他们检查了有残疾的同龄小兄弟姐妹对年龄较大的孩子的考试成绩的影响，该分数是在他们上小学和中学时测得的。

同胞残疾非常重要，因为数百万家庭至少有一个残疾儿童。例如，仅在美国，2012-13年就有超过640万名3-21岁的儿童(占所有学生的12.9%)受到《残疾人教育法案》 B部分的支持。佛罗里达的分析认为残疾需要在学校进行特殊的住宿，而丹麦的分析则基于医疗登记处记录的残疾，因此这两个站点估计了根本不同类型的残疾的影响。在佛罗里达州，考虑的最常见的幼儿残疾是言语障碍(48%)，发育迟缓(21%)和语言障碍(17%)。在丹麦，对于同一年龄段，

为了确定因幼儿残障而引起的兄弟姐妹外溢，研究人员考虑了有三个或三个以上孩子的家庭，而第三个孩子则发生了健康冲击(残疾)。在一个家庭中，第一胎和第二胎的孩子面临着受影响的第三兄弟姐妹的不同暴露。这种差异暴露与两个孩子的相对顺序有关。在没有残疾第三胎的情况下，较早出生的孩子在家庭中有更多的时间，因此接触的机会更少。研究人员没有发现暴露对这些孩子的出生和出生后早期结局有不同的影响，这些结局是在第三胎出生的孩子(无论是否残疾)到达之前测量的。

尽管考虑到佛罗里达州和丹麦各地在环境和残障方面的差异，研究人员发现这两个地方的证据都与兄弟姐妹的溢出现象相吻合。他们发现，相对于第三胎兄弟姐妹的残疾，家庭中的第二胎孩子的结局(佛罗里达州的测验分数，丹麦的平均成绩)差于第三胎兄弟姐妹的残疾。兄弟姐妹没有被禁用。这些差异的幅度很大。例如，在佛罗里达州，大约一年的孕产妇教育与儿童考试成绩之间的关系大约占一半。这些结果集中在早期观察到第三个孩子的残疾的情况下，因此，大概在早期儿童中更可能影响较大的兄弟姐妹。此外，

“我认为我们所有人都相信个人成长时会受到兄弟姐妹的影响-直接通过彼此之间的互动，或者通过分配父母的资源(例如金钱，时间和注意力)间接地受到影响。很难凭经验加以隔离，因为家庭中同时发生的许多事情可能也会影响这些孩子的结局。”该论文的主要作者桑德拉·布莱克(Sandra Black)说。“我们能够在这方面取得进展并证明​​兄弟姐妹的重要性令人兴奋。”