研究措施对农业对野生哺乳动物饮食的影响

Margays(Leopardus wiedii)是生活在巴西圣保罗州坎皮纳斯和博图卡图附近被农业支离破碎的森林地区的小型野猫，捕食居住在附近甘蔗种植园的动物，例如鸟类和小型啮齿动物。

其他哺乳动物的饮食，例如草食性野生豚鼠(Cavia aperea)或杂食性的食蟹狐狸(Cerdocyon thous)，也受到该地区农业的影响。他们生活在原生植被的地区，但为了生存必须经常在玉米，甘蔗或牧场中觅食。美洲狮(Puma concolor)，水豚(Hydrochoerus hydrochaeris)，Brocket deer(Mazama spp。)，豹猫(Leopardus pardalis)和吃螃蟹的浣熊(Procyon cancrivorus)都以动物的方式进行了调整。生活在大片保存完好的森林中。

这些实例在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上发表的一篇文章中进行了描述，证实了以下假设：除了物种丰富度，多样性和丰富度对野生生物造成负面影响外，农业还影响饮食和栖息地的使用居住在农田和牧场附近零散森林中的野生哺乳动物的数量。

这项研究由圣保罗大学路易斯·德克罗斯大学农业学院(ESALQ-USP)和农业核能中心(CENA-USP)，圣保罗州立大学(UNESP)和奇科·门德斯研究所(Chico Mendes Institute)的研究人员进行。生物多样性保护(ICMBio)。它由圣保罗研究基金会-FAPESP通过Katia Maria Paschoaletto Micchi de Barros Ferraz(ESALQ-USP)领导的项目提供支持。它还从FundaçãoBoticário获得了资金。

“森林残余物和农业基质不是分开的。这些区域之间有一个界线。几乎没有新闻说动物需要在人工林中寻找食物，但是这种做法直到现在还没有被量化。我应该强调的是饮食问题“这不是理想的选择。这是生存的问题，”Marcelo Magioli说，他当时是FAPESP的博士学位奖学金，是该文章的第一作者。

根据这项研究，农业对保护的影响不仅与森林砍伐和森林破碎有关，而且与野生动物饮食过程中所带来的变化有关。研究人员强调，必须对人为改变的环境进行适当的管理，以支持野生生物的生存。

费拉兹说：“我们的研究结果表明，需要对农业进行更有利的管理，以支持这些动物，并强调《巴西森林法》的重要性，以及维持合法保护区和永久保护区的重要性。”

饮食习惯记录

为了测量这些哺乳动物的饮食在农业基质的影响下已改变了多少，研究人员分析了动物毛皮中稳定的碳和氮同位素。该方法广泛用于海洋动物的营养研究中，可确定大约三个月内食用的食物类型以及个人在食物链中的位置。

由于玛格人(Margay)是濒临灭绝的物种，而且许多其他动物也面临灭绝的威胁，因此研究人员使用了非侵入性技术，例如发夹和收集粪便。在圣保罗州的四个地区收集了样本-坎皮纳斯和博图卡图的农田旁边的两个地区，塞拉多马尔和帕拉纳皮卡巴山脉的两个保护区。

样本是从29种哺乳动物中采集的，其中194例来自居住在人类改造区的个体，126例来自保存完好的森林地区的个体。

Magioli说：“根据先前使用GPS项圈和相机陷阱的研究，我们知道动物在这些区域中移动。”“但是，稳定的同位素分析告诉我们他们在哪里喂食，以及每种食物在饮食中的重要性。”

如此之近却如此之远

研究人员称，虽然在人类改造区的森林碎片中，有34.5%的人仅以农业资源为食，但在大片保存完好的森林中生活的动物中有67.5%主要以森林资源为食。

“这两种哺乳动物的饮食差异很大。鉴于两种地区的物种组成不同，我们根据饮食对动物进行了分组：食肉动物，杂食动物，食草动物，食肉动物和食虫动物，” Magioli说。

相比之下，食草动物和食虫动物无论生活在何处，都消耗相同的资源。栖息在森林碎片中的食草动物和杂食动物受到的影响最大，并且倾向于消耗农业资源。在接近农田的环境中，食肉动物消耗了相对较高比例的以农业资源为食的猎物。

Magioli说：“我们可以得出结论，在森林覆盖率低的景观中，小碎片证明不足以提供物种所需的资源。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！