五个不同软饮料容器对环境的影响

人们越来越意识到塑料废料对野生生物的危害，许多人会尽可能避免购买一次性塑料。但是，塑料替代品会更好吗?让我们看一个例子-碳酸饮料。您可能会认为塑料瓶是最不环保的选择，但情况总是这样吗?

为了找出答案，我们比较了五种不同类型的加压饮料容器。我们根据一系列标准测试了它们对环境的影响，包括每个因素如何导致气候变化以及在制造，使用和处置过程中各自产生的污染。

在这里，它们的排名从最差到最好。

第五名：玻璃瓶

它可能会作为一个惊喜，但玻璃奶瓶实际上在我们的分析中排名最后。您可能会本能地伸手去拿玻璃瓶，以避免购买塑料替代品，但是玻璃需要更多的资源和能源来生产。玻璃制造涉及开采诸如硅砂和白云石之类的原材料，并且会释放出污染，吸入后会导致肺部矽肺病。

还需要高温来熔化这些材料，这一过程绝大多数由化石燃料提供动力。在生产过程中，玻璃本身会释放二氧化碳。

我们的分析发现，玻璃瓶生产使用的天然资源最多，原因是使用的材料量很大。一升的玻璃瓶重可达800克，而类似的塑料瓶重约40克。超重意味着运输玻璃瓶的车辆消耗更多的化石燃料来输送相同量的液体。由于这些原因，我们发现玻璃瓶对全球变暖的贡献比铝罐大95%。

第四名：再生玻璃瓶

如果说普通的玻璃瓶最烂，那用100%回收玻璃制成的玻璃瓶肯定会更好，对吗?很不幸的是，不行。

通过回收而不是提取，加工和运输原材料可以节省一些能量。但是回收玻璃仍然需要消耗大量能量，因为熔化玻璃需要高温。更多的能量意味着更多的温室气体排放，在此过程中，玻璃可能会再次释放二氧化碳。

在英国，玻璃的回收率为67.6%。仅通过回收利用，这将需要改善玻璃瓶的生产以实现自给自足。

第三名：塑料瓶

第三名是塑料瓶。塑料具有理想的容纳饮料的品质。它坚固，耐化学腐蚀(因此饮料中的成分不会降解塑料)，而且重量轻，意味着可以以更少的排放物运输更多的东西。在我们的分析中，与玻璃相比，塑料对全球变暖的影响要小得多。

但是，全球范围内塑料废物的影响已得到充分证明。玻璃和铝不会像塑料一样分解成有害的微粒。

由于原料熔化的温度较低，塑料回收所需的能源较少。但是，与玻璃或铝不同的是，塑料无法无限循环利用。每次回收时，组成塑料的分子链都会缩短。所有塑料都达到了无法再利用的地步，因此被运往垃圾填埋场，焚化场或环境。

第二名：铝罐

第二名是铝罐。我们发现，与玻璃和塑料相比，它们对全球变暖的贡献较小，因为使它们消耗的能源和资源更少。罐子比玻璃还轻，也不像塑料那样由化石燃料制成。

由于制造过程的复杂性，易拉罐对诸如酸雨和海洋中无氧区域等环境问题的影响也较小。那是因为制造玻璃和塑料需要更多的电力，因此平均产生更多的二氧化硫污染，这是酸雨的主要原因。制造玻璃和塑料，以及提取制造它们的材料(尤其是用于玻璃生产的苏打灰)，还会将更多的磷酸盐释放到环境中，这会使河流和沿海海域过载，并消耗水中的氧气。

但是铝有其自身的环境影响。进行生产涉及精炼铝土矿，而铝土矿开采会污染其来源国(包括澳大利亚，马来西亚和印度)的水。受重金属污染的河流和沉积物威胁着矿山附近人民和野生生物的健康。

第一名：再生铝罐

再生铝罐是我们研究过的对环境破坏最小的一次性容器。铝可以不断循环使用，而特性不会改变。回收铝罐可以节省制造新罐所用能源的95%，而且不需要开采或运输新材料。

但是铝并不总是回收的。英国的铝包装回收率仅为52%。必须大力改善这一点，以使回收成为新罐的主要供应。

即使这些容器中的一些比其他容器要好，但它们都会对环境造成影响。最好的选择是完全淘汰一次性包装，并引入可重复使用容器的系统。想想当地商店中的自助式饮料机，您可以在其中装满从家里带来的瓶子，或者瓶子 归还和再利用计划。

在回收某物之前，应尽可能减少浪费并重新使用材料。通过重复使用瓶子，我们减少了需要创建的一次性包装的数量，减少了浪费，并减少了一系列全球性环境问题。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！