蜂螨到达夏威夷导致蜜蜂捕食者的病原体变化

红棕色的瓦螨(varroa mite)，一种蜜蜂的寄生虫，于2007-08年被意外引入夏威夷大岛，其大小相当于一根针。但是对昆虫学家有影响，因为蜜蜂几乎无处不在。

加州大学河滨分校昆虫学家领导的团队在大岛进行了一项研究，发现与螨虫有关的病毒已经传播到了西部的黄夹克，一种蜜蜂捕食者和一种蜜蜂攻击者。其结果是与更大的螨虫和黄蜂病原体群相关的病毒遗传多样性发生了隐藏但显著的变化，其影响尚未被了解。

“我们已经看到，在夏威夷的蜜蜂种群中，瓦螨的到来有利于一些有毒菌株，”该研究的助理教授兼首席研究员艾琳e威尔逊兰金(Erin E. Wilson Rankin)在1月9日发表了这篇文章。英国皇家学会杂志b .“我们不知道这些菌株会产生什么影响。我们所知道的是，瓦螨的影响已经逐渐在夏威夷的整个社区乃至全世界形成。”

特别是，研究人员发现，变形的翼龙病毒或DWV变种的多样性丧失了，这使得预测新毒株的影响变得很困难。DWV广泛存在于全球蜜蜂种群中，由多个品种组成，被认为是全球蜜蜂种群死亡的部分原因。DWV感染了大黄蜂，在其他昆虫身上也发现了。黄蜂可以直接或间接从蜜蜂身上获得这种病毒。

幸运的是，研究人员可以研究引入瓦螨前后大岛上蜜蜂和黄羚羊的数量。螨虫出现后，他们看到蜜蜂更多的是和病原体联系在一起。事实上，只有在螨虫传入岛内后，才能在蜜蜂和马蜂体内检测出一些病原体。

威尔逊兰金说：“这是对西部黄夹克中病原体的首次描述之一。”“显然，已知与varroa相关的病原体已经传播到非蜜蜂物种，尽管螨虫本身就是蜜蜂专家。我们怀疑黄鳍鱼类的传播部分是因为黄蜂对蜜蜂的掠夺倾向，这是一种方式。黄蜂可能会接触到病原体。”

威尔逊兰金(Wilson Rankin)指出，病原体经常被误称为“蜜蜂病原体”，因为它们最早是在蜜蜂中发现的。然而，病原体存在于各种昆虫中。

“我们看到完全不同的食肉动物受到影响，”她说。“螨虫不会将病毒传播给黄蜂。这种病毒通过捕食和花朵传播。捕食者可能会将病原体传播给其他物种。比如黄衣捕食蜜蜂和土蜂，这可以解释为什么两个蜜蜂种群表现出相同的病毒。”

威尔逊兰金(Wilson Rankin)解释说，黄蜂一直被研究人员忽视，因为这些节肢动物没有“温暖、模糊和毛茸茸的内涵”。

“它们看起来很糟糕，”她补充道。“人也会被它们蛰。比起蜜蜂，人们更害怕黄蜂。但我们的工作表明，我们可以通过使用蜜蜂以外的物种来检查节肢动物群落的健康状况。我们第一次表明捕食者受到了影响，一种甚至不会感染它的寄生虫。”

研究人员收集了25-45只蜜蜂和黄蜂作为研究的一部分，然后在将螨虫引入大岛之前和之后，分析了每个物种中的100个个体。研究人员没有研究本地蜜蜂，而是将注意力集中在蜜蜂和黄马蜂上，这两种蜜蜂都不是夏威夷本地的。

“我们的研究结果表明，家养蜜蜂(如蜜蜂)的病原体传播可能对我们研究的黄蜂等非蜜蜂昆虫也很重要，”研究论文的第一作者凯文j洛普(Kevin J. Lopp)说，他曾担任博士后学者。研究期间，威尔逊兰金实验室。“这种影响可能比以前观察到的更加微妙：我们发现在黄蜂中发现的病毒的基因变异发生了变化，但病毒的数量没有变化。这些发现表明，我们应该更广泛和详细地了解如何为农业转移家养蜜蜂，这可能会影响野生昆虫种群。

Loope现在是佐治亚南方大学生物系的研究助理教授，他解释说，发现黄夹克黄蜂和家养蜜蜂病原体的重叠也意味着使用病原体控制不良黄蜂种群是有风险的。

“任何使用病原体的生物控制措施都应该仔细评估，以防止对有益蜜蜂的无意伤害，”他说。

他补充说，研究小组惊讶地发现，在大岛发现瓦螨之前和之后两个时期的黄蜂样本之间，病毒遗传多样性存在显著差异。

“我们曾预测，我们将观察到黄蜂病毒多样性的下降，这与夏威夷蜜蜂描述的下降一致，但我们仍然惊讶地看到这一点在数据中得到证实，”他说。“你不会经常在生物学上看到你预测的东西。”

威尔逊兰金和卢普参与了新西兰惠灵顿维多利亚大学菲利普j莱斯特的研究。和新西兰马拉汉医学研究所的詹姆士w陈西贝。在UCR和纽西兰进行了蜜蜂和黄蜂样本的基因分析。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！