研究人员对苏打水征收一年的税 不影响含糖饮料的消费

费城(2020年2月26日)——在费城征收每盎司1.5美分的“苏打水税”一年后，新的调查结果显示，该法律对费城人的饮酒影响很小或没有影响。德雷克塞尔大学多恩斯费公共卫生学院的研究人员将研究结果发表在了本月的《国际环境研究和公共卫生杂志》上。

该小组对费城、新泽西州的卡姆登和特伦顿以及特拉华州的威尔明顿的515名成年居民进行了随机电话调查。受访者分享了2016年12月至2017年1月税法首次实施的30天内，苏打水、果汁饮料、能量饮料和瓶装水的消费量和频率，并在30年后(12月至2017年2月)再次报告了他们跟踪调查的第一天。2018。

考虑到其他健康行为和社会人口统计数据，在一年的时间里，39%的菲律宾人和周围城市34%的人报告说喝了更少的含糖饮料。每个月，费城只有三种含糖饮料减少——差异没有统计学意义。

以前的研究研究了含糖饮料在税收实施后的销售情况，但没有评估含税饮料的消费情况。之前的研究研究了税后消费的类似变化——结果发现，税后一年，费城成年人的含糖饮料比费城以外的人减少(每月约10次)——这项研究主要关注与子女同住的低收入费城人的平均每日含糖饮料消费量。现在的研究和这个不一样，因为是以人为研究对象，所以反映的是典型成年人的反应。在这个样本中，每天只有25%的含糖饮料被摄入。

“我们有充分的证据表明含糖饮料与二型糖尿病、肥胖、心血管疾病和其他健康问题有关，但我们发现含糖饮料的价格上涨可能不会影响不经常喝含糖饮料的消费者。这项研究的合著者、多尔西弗公共卫生学院副教授艾米奥金克洛斯博士说。

“在费城以外可以买到免税的含糖饮料。与健康饮料相比，这些饮料的价格仍然相对较低，营销和广告可能解释了这一税收的影响，”第一作者Dorsife School的博士生钟说。公共卫生。

与其他颁布类似饮料税以增加总收入的城市不同，费城税收旨在为整个城市的幼儿园和公园以及娱乐项目的普及提供资金。

“尽管这项法律因健康原因未能通过，但这项税收可能会给许多菲律宾人带来长期的健康利益，因为税收将直接用于扩大低收入家庭儿童获得优质早期教育的机会——教育对许多健康结果产生积极影响。”Dorsife公共卫生学院助理教授Brent Langellier博士说。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！