通过告诉Mozilla接受Chrome 微软高管们忠实于Firefox

微软高管周五表示，Mozilla应该承认失败并采用谷歌的浏览器技术，这引发了周末的反驳，即Firefox的独立性现在比以往任何时候都更加重要。

Chrome是在Google的Chromium开源软件项目之上构建的，该项目允许其他人将代码用于他们自己的项目，修改并提供他们的更改。凭借Chrome的主导地位以及Google在改进它方面的大量投资，许多浏览器制造商就是这样做的。基于Chromium的浏览器制造商包括Opera，Vivaldi，三星，Brave - 以及最近的微软，它正在谷歌的浏览器技术上重建其Edge浏览器。

Mozilla也应该加入推特，他是一名微软项目经理Kenneth Auchenberg，他从事网络开发工具的工作。

“想：现在是时候让@mozilla从他们的哲学象牙塔下来了。网络由Chromium主导，如果他们真的*关心网络他们将贡献而不是建立一个使用不到5%的平行宇宙?” 他明确表示，观点是他的个人观点，而不是微软的立场。

Mozilla确实处于棘手的状态，在开放性，隐私性和新标准等方面尝试改进网络。然而，根据分析公司StatCounter的说法，这一使命在影响力下降的情况下更难以实现，而Firefox现在占据了网络使用量的5%。但是，如果没有像Firefox那样的独立努力，并且在某种程度上苹果公司的Safari，网络将不再是一个独立的软件基础，​​并成为谷歌所说的。

很多人不喜欢那一点。事实上，Mozilla的防守者认为非营利组织的使命对于Chrome的统治地位更为重要。

“我不能更多地反对你。正是因为* Chromium拥有如此庞大的市场份额，这对于Mozilla(或任何其他人)争夺多样性至关重要，” 网页开发人员Jeremy Keith在回复中说道。“'建立一个平行的宇宙'?那*是贡献。”

Mozilla拒绝发表评论，称该推文线程不言而喻。微软没有评论这个帖子。谷歌没有回复评论请求。然而，很多其他人在推文讨论中表达了他们的想法。

网站开发人员Peter O'Shaughnessy表示，“如果Mozilla保留对自己引擎的控制权意味着网络技术的进步比使用Chromium的情况稍慢，那我就可以了。” “我认为网络需要他们的观点，保护和多样性，而不是需要新的Web功能几个月更快。”

乘坐谷歌的路线图

程序员KornelLesiński补充说，如果Mozilla推出使用基于Chromium的浏览器的议程，那么Mozilla不一定会有更好的影响力。

“如果Mozilla没有权力改变Chromium主导的网络，为什么Mozilla有能力引导Chromium项目呢?他们将会依靠Google的路线图，” Lesiński发推文说。

Firefox技术项目经理克里斯彼得森提出了类似的观点，他想知道谷歌的Chromium团队接受了一项支持Mozilla跟踪保护技术的变革的可能性有多大。

Mozilla联合创始人兼现任Chromium Brave首席执行官Brendan Eich表示，从实际的角度来看，转向Chromium基金会既昂贵又有风险。

分叉软件很昂贵

Eich说，维持一个独立的Chromium“分支”而没有像微软Edge努力那样的团队将会产生“巨大的成本”。“他们将不得不增加燃烧[消费]，以避免Firefox在新事物出现时下降得更快，” 他补充道。

Auchenberg很满意，但辩论尚未结束。他提出了一些后续要点 - 例如，他们认为今天的网络是一个复杂的应用程序基础，支持“ 非常昂贵 ”，并且他希望Chromium本身能够通过“开放式治理”流程。但他的进一步观点将不得不等待他正在计划的博客文章。

Auchenberg告诉CNET，“鉴于产生了巨大的争论，我在退出之前要先反省一点，然后再发表更多关于这个主题的内容。” “我认为这是一个重要的辩论，我们正如网络社区所需要的那样，但它必须采用更具[反思性]且不那么情绪化的方式。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！