“缺点占主导地位” 科罗拉多州立大学拒绝二氧化碳税

科罗拉多州立大学拒绝征收二氧化碳税。“最终会有悲伤。特别是农村地区将受到严重影响。我们不希望这样。这就是我们坚决反对二氧化碳税的原因，“联盟派副总统格奥尔格·纽斯林(CSU)Handelsblatt表示。

“如果我们制造出一切我们认为不适合气候的东西，那么有人最终会为此付出代价。如果你假装自己可以并且想要平衡一切，那么也可以立即节省二氧化碳税，“科罗拉多州立大学政治家补充道。甚至巴伐利亚州总理马库斯索德也拒绝了二氧化碳的价格。

欧盟在二氧化碳税收问题上一直在努力工作数周。基民盟领袖安内格雷特·克兰普 - 卡伦鲍尔还有最后的总理默克尔公开展示反思单独衡量能源的税收，以各自的能源的二氧化碳排放量。化石燃料的使用将更加沉重，可再生能源的使用将得到缓解。

二氧化碳税的支持者希望以此作为税收，征税和收费系统的变化在电力价格的车辆：从CO2税收收入可以用来取消，如可再生能源法之后，目前的税收或征收降低(EEG)。

应该避免社会困难。一个例子：通勤者依靠旧的，效率较低的汽车，居住在隔热的公寓里供油加热，他们需要缴纳二氧化碳税。因此，他们应该得到赔偿。

但Nüsslein持怀疑态度。“我认为整个辩论都是虚伪的。如果你真的声称你想立即弥补所有的负担，你永远无法实现减少不必要的二氧化碳排放的目标，“他说。一个“禁止和额外的负担气候保护”但公民不介导。

Nüßlein说：“最终，一个四口之家不能再度假，因为他们再也无法承担二氧化碳税。” “全部事实是认识到必须承担二氧化碳税的负担。但这并不像人们今天没有支付足够的税金。因此，当天的订单是降低税收而不是增加。“

联邦经济部长Peter Altmaier最后拒绝了二氧化碳税。“谈到二氧化碳税时，我说我不相信，我认为现在打破它是错误的，”他上周末说道。联邦政府讨论了所有可能性。“但对我来说，缺点更重要，”他说。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！