一些蚊子实际上受益于杀虫剂的使用

农药减少或消灭目标昆虫物种的普遍观点可能并不总是存在。Jennifer Weathered和Edd Hammill报告说，农业杀虫剂对水生昆虫组合有不同的影响，导致水生群落中的生态赢家和输家。

虽然杀虫剂减少了许多物种，但杀虫剂抗性的进化使得蚊子Wyeomyia abebala实际上受益于杀虫剂Dimenthoate的应用。当抗杀虫剂的蚊子可以定居在捕食者和竞争者的数量由于受到杀虫酯的直接影响而减少的栖息地时，这种好处似乎就出现了。他们的研究结果发表在最新一期的OECologia(doi . org/101007/s 00442-019-04403-2)上。

来自犹他州立大学自然资源学院的学生和教师，对热带凤梨科水生无脊椎动物群落进行了广泛的分析。他们发现，与来自原始非农业地区的组合相比，暴露于农药的凤梨科植物的无脊椎生物多样性下降了。

然而，令人惊讶的是，来自使用杀虫剂地区的凤梨科植物显示出高密度的W. abebala。“我们的毒性生物测定结果表明，与非农业来源的甜菜夜蛾相比，来自农业地区的甜菜夜蛾对乐果的耐受性是其十倍。结合毒性实验和野外观察，我们对促进群落模型穿越景观的可能机制有了更深入的了解。”简.安度顿。

此外，分析表明，在农药处理场所，捕食性豆娘Mecistogaser modesta的损失使抗农药蚊子能够在这些没有捕食者的栖息地定居。结果实验室和田间移植实验证实，蚊虫密度受农药使用和豆娘的影响，而不受凤梨科植物原生位置的影响。“我们的研究结果表明，向自然系统中添加新的化学物质可能会导致与我们预期相反的结果，我们必须考虑对整个物种群落的影响，”艾德哈米尔说。

结果实验室和田间移植实验证实，蚊虫密度受农药使用和豆娘的影响，而不受凤梨科植物原生位置的影响。“我们的研究结果表明，向自然系统中添加新的化学物质可能会导致与我们预期相反的结果，我们必须考虑对整个物种群落的影响，”艾德哈米尔说。

结果实验室和田间移植实验证实，蚊虫密度受农药使用和豆娘的影响，而不受凤梨科植物原生位置的影响。“我们的研究结果表明，向自然系统中添加新的化学物质可能会导致与我们预期相反的结果，我们必须考虑对整个物种群落的影响，”艾德哈米尔说。

本研究结果表明，暴露于农业农药的生境中水生无脊椎动物的生物多样性大大降低，但一些无脊椎动物的不同抗性反应使一些非直觉物种增加，可能影响人类健康。作者强调，要了解新的应激源对个体物种的反应，必须考虑整个生物群落的评价。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！