德国环保人士为“拯救蜜蜂法案”征集175万签名

今年，德国环保人士收集了175万份签名为“拯救蜜蜂”的法律，要求立即向有机农业过渡。但是，为了在全世界创造一个健康的生态系统，全球社区的人们需要采取类似的行动，基于对昆虫的同情——不仅仅是蜜蜂和蝴蝶——史密斯-索尼亚热带研究所的昆虫学家Yves Basset和南波西米亚大学Lamarre的Greg在《科学》杂志上写道。作者提出了立竿见影的、以科学为基础的行动来缓解昆虫数量的下降。

“新的是明确要求以每个人都能理解的方式展示我们的研究，因为社区需要具体的信息来证明地方政治举措的合理性，”巴西特说，他在一个项目中监督9个国家的昆虫监测。史密森学会森林地理研究项目。

“需要具体的法规来保护世界上的各种昆虫，以及通过停止破坏自然栖息地、限制公园和保护区的道路建设以及不使用农药生产食物来提供的关键服务，”巴塞特说。“保护昆虫不同于保护大型哺乳动物或珍稀青蛙。你不能在动物园里养几百万只昆虫。”

《今日昆虫学》最近的一篇文章表明，一个成功的拯救昆虫的计划有一个明确而简单的目标和一个有策略地选择的受众。通过关注蜜蜂、蝴蝶和其他美丽、熟悉的昆虫，可以立法保护鲜为人知、不太吸引人但同样重要的物种的栖息地。

然而，关于不同种类的昆虫在做什么的信息仍然有很大的差距，特别是在热带地区。即使在温带地区，昆虫数量的下降也有据可查，一些害虫种类正在增加。

“称一个地区采集的昆虫，说昆虫群落是增加还是减少，都是没有用的。”巴塞特说。“我们需要更具体的信息。这是昂贵的，而且我们也受到识别物种的努力的阻碍，特别是在热带地区。我们现在所做的是根据昆虫的主要功能对它们进行分组：传粉者、分解者和捕食其他昆虫物种，然后确定每一组在世界特定区域的表现。”

例如，一些昆虫的顶级捕食者是其他昆虫。当我们消灭这些物种时，可能会导致小型昆虫的种群爆炸，其中一些昆虫会携带危险的疾病：更多的昆虫生物量并不一定意味着我们在保护昆虫多样性。

Bassett在2017年发表了一篇论文，表明蝴蝶对环境变化的反应与白蚁有很大不同。这说明昆虫需要作为不同的实体来研究，每个实体都有不同的生态要求，会受到不同的威胁。

当人们提到世界上昆虫减少的时候，来自热带地区的信息非常有限，大部分昆虫都生活在这里。大部分数据来自远离杀虫剂使用和栖息地破坏的保护区。这篇文章呼吁对热带昆虫进行更多的研究。

“巴罗科罗拉多岛是巴拿马热带森林中的史密森尼研究站，面积只有约15平方公里，有600多种蝴蝶，”巴塞特说。“我们只能告诉你，其中大约有100家正在衰落。其余的，我们完全没有数据。在热带地区，母猪与300多只昆虫的比例为1。高水平的科学期刊会发表美洲虎数量下降的图表，但没有300张图表显示不明显的昆虫种类减少。”

巴塞特指着巴拿马STRI总部院子里一棵树上的窗户。“那片小灌木丛里可能有成千上万的物种。我没开玩笑。”

巴西特说：“为环境保护、交通和农业创造一个可持续的体系，将取决于对生物学有洞察力和理解的人，他们联合起来创造基于知识的立法，就像他们在德国所做的那样。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！