高通公司无法取回向苹果支付的数十亿美元 判断规则

法官裁定，苹果公司可以保留高通公司支付的数十亿美元作为其2013年合同的一部分。高通公司仍然处于停止支付的状态。

在周四公布的简易判决书中，加利福尼亚州南区的美国地方法院法官Gonzalo P. Curiel在下个月在圣地亚哥开始的一项审判之前批准了Apple的四项要求。这项裁决并非最终裁决，但让苹果公司在面对法庭之前赢得了高通。

作为Apple与高通公司2013年业务合作和专利协议的一部分，高通公司向苹果公司提出了“相当大的季度支付”，以抵消其许可费用。正如周四的命令所说，只要苹果公司“没有发起或引发某些类型的诉讼或调查”，它就只能付款。

高通公司于2016年9月停止向Apple支付款项，指控该公司违反合同，敦促美国联邦贸易委员会，韩国公平贸易委员会和其他政府机构调查高通公司的商业行为。

与此同时，苹果公司认为它遵循了2013年BPCA的条款，并没有敦促FTC和其他政府机构调查高通公司。该公司还表示，在合同于2016年底到期之前，它并未提起诉讼。苹果公司于2017年1月以诉讼方式向高通公司提起诉讼。

周四法官支持苹果，尽管苹果希望联邦贸易委员会调查高通公司。库里尔表示，苹果公司不必退还高通公司支付的款项。他还裁定高通必须支付合同期限内的欠款，该合同期限一直持续到2016年12月31日。

高通公司已于2016年9月停止付款，并希望从当年第二，第三和第四季度的付款中解脱出来。苹果公司在其2017年1月针对高通公司的诉讼中表示，高通公司因其停止支付退款的季度欠下了10亿美元。

“法院得出结论认为，高通公司没有在这个问题上承担其责任，并且应该对苹果公司进行部分简易判决，高通公司不能收到BCPA付款的退款作为损害赔偿......违反合同索赔，”Curiel中写道。他补充说，“苹果公司在BCPA期间没有提起诉讼。而苹果公司在BCPA之后提起的诉讼并未追溯性地解除高通过去的付款义务。”

高通公司在一份声明中表示，“苹果公司已向反托拉斯监管机构发出虚假和误导性言论，旨在煽动对高通公司采取不合理的行动。”

“尽管法院今天没有将苹果公司的行为视为违反苹果公司在2013年商业合作和专利协议中对高通的承诺，但苹果公司在这些活动中扮演的角色是一个受欢迎的发展，”高通公司执行副总裁唐·罗森伯格律师在一份声明中说。“苹果公司已根据高通公司所欠的特许权使用费协议抵消了有争议的付款，而这笔款项在未考虑可能获得的利息的情况下，先前已在高通公司的财务报表中累计。”

许可口角

高通公司是全球最大的移动芯片供应商 ，它创造的技术对于将手机连接 到蜂窝网络至关重要 。该公司的大部分收入来自将这些发明许可给数百家设备制造商，费用基于手机的价值，而不是组件。但并非所有被许可人都愿意支付高通费用。这包括Apple。

2017年1月苹果公司就其许可做法起诉高通公司。高通公司已提起反诉并指控苹果公司侵犯专利权。 过去两周，两人 一直在圣地亚哥法院争夺专利权，他们将在4月再次就许可纠纷进行会面。与此同时，高通正在等待法官对美国联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼的裁决 。对于高通公司是否维持垄断 ，提高高额使用费和削弱竞争，苹果公司在这方面发挥了重要作用 。

高通公司辩称，苹果公司与美国联邦贸易委员会和其他监管机构的合作代表了违约，并于2016年9月停止支付。它表示苹果向监管机构作出虚假陈述，并试图让政府将调查范围扩大到高通公司。它断言“违反合同，违反隐含的善意和公平交易契约，不公正的充实和宣告性判决，所有这些都基于BCPA。”

但Curiel周四支持苹果公司，该公司表示其对代理商询问的回应不能构成“积极诱因”。苹果公司还表示，没有证据支持高通公司声称苹果试图扩大联邦机构对高通的调查。该公司认为高通不应该能够收回BCPA付款。

除了其他请求之外，苹果还希望法院驳回高通公司的不公正财富索赔。该公司表示，在合同期限内没有违反BCPA。

库里尔同意了，但裁决尚未最终确定。他们的案件将于4月15日告上法庭。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！