近几十年来，医学世界在许多方面都变得非常精确。我们可以以前所未有的深度了解任何组织的结构和功能，并以单个核苷酸的分辨率轻松解密遗传信息，而所需的费用却比在医院里花费的一天要少。

允许这些发展的许多进步为其领域赢得了“组学”的结局。例如，我们有基因组学，代谢组学和蛋白质组学。尽管它们以自己的方式发生了革命性的变化，但它们各自都需要获取组织以进行离体分析，这是一个重大缺陷。

幸运的是，我们正在见证成像技术的进步，该技术可以在不去除生物体的情况下对其进行检查。检测器变得越来越敏感，造影剂提供了更多的信号，新的数据分析概念(例如迅速扩展的人工智能)能够从像素中提取出更多的特征。图像的多维特征造就了“组学”一词。放射学。

治疗剂的设计也发生了爆炸。生物药物正在加速取代传统化学物质。值得一提的是，全球生物药物市场总规模正在迅速增长，从2015年的2766亿美元增长到2025年的4000亿美元。研究表明，基于蛋白质，纳米粒子，囊泡或细胞等较大实体的药物可以更精确，彻底地发挥作用，根据“大可以多”的原则，安全地更好地满足组织病理学的分子需求。

同时，脑部疾病正变得越来越普遍，但治疗工作却落后于其他器官疾病中所见的治疗进展。脑部疾病特别困难，因为它们经常导致患者失去独立性。

中枢神经系统的重要性通过非常复杂的系统来强调，该系统将大脑与身体其余部分分开，提供了额外的保护层。尽管这是确保该系统安全的有效策略，但对大型生物药物而言，严格调节血脑屏障尤其困难。小分子似乎没有更大的优势，因为它们会从大脑中主动清除，从而阻碍其治疗功效。

研究人员已进行了许多尝试，以将生物药物传递并保留在大脑中。但是，由于血脑屏障造成药物生物分布的不一致，因此这些问题不仅限于这些治疗方法在患者之间的可及性。这样，由于缺乏有关大脑中药物生物分布动态的信息，可能会质疑双盲随机试验提供证据的理由。

有多种方法可以使药物在大脑中可见。核医学的敏感性非常适合跟踪体内药物的任务。出乎意料的是，较小的分子要获得标记更具挑战性，因为它们需要非常昂贵的回旋加速器。相反，较大的实体(例如生物药品)可以相对容易地进行标记，而无需昂贵和复杂的基础架构。此外，PET和SPECT扫描仪可用于检测放射性标记药物的方法已经相当广泛。

先前我们已经证明，核医学对于引导生物药物的输送以及捕获其生物分布和从大脑清除具有至关重要的作用。此外，在大脑的整个生命周期中，不同种类的分子之间存在惊人的差异。因此，迫切需要直接指导给药程序，然后逐个患者跟踪药物的命运，以释放精密药物在脑部疾病中的梦想。因此，我建议这些过程应引起科学界和临床界的更多关注，最好通过创造一个特定术语来更好地实现：GUIDEOMICS强调其价值。